La Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE) y la Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV) se han hecho eco de la decisión de la Agencia Estadounidense del Medicamento (FDA) de iniciar un plan integral para luchar contra el tabaquismo que contempla el uso del cigarrillo electrónico.

Dicho plan para reducir el número de fumadores pretende, además de disminuir los niveles de nicotina en el tabaco, “visualizar un mundo en el que los cigarrillos ya no creen adicción y en el que los adultos que aún necesitan o quieren nicotina puedan obtenerla a partir de fuentes alternativas y menos perjudiciales”, según el comisario de la FDA, el doctor Scott Gottlieb. “Esta debe ser la piedra angular de nuestros esfuerzos”, añade.

Por su parte, tanto ANCE como UPEV manifiestan su satisfacción por esta decisión de la agencia estadounidense “y su apuesta por favorecer el desarrollo del cigarrillo electrónico a través de su regulación como una potente herramienta contra el tabaquismo”. Una apuesta que, señalan, ya adoptaron otros países “con resultados muy alentadores”.

Política anti-tabaco en Reino Unido

En este sentido, recuerdan que a principios del verano el Departamento de Salud del Reino Unido presentó un plan de control del tabaco en el que recomendaba “mantener al margen de las leyes anti-humo al cigarrillo electrónico”, calificándolo como “herramienta antitabaco” y pidiendo “mantener el derecho de los trabajadores a vapear en las oficinas”.

Según sostiene el presidente de UPEV, Arturo Ribes, “toda medida orientada a dificultar el acceso a los cigarrillos electrónicos obligaría a los usuarios a volver a los cigarros convencionales. Eso es exactamente lo que ocurriría en el caso de que se prohibiera la venta online en España y es justo lo que los gobiernos del Reino Unido, y ahora el de Estados Unidos, quieren evitar”.

Estados Unidos, asegura, es “precisamente uno de los países más beligerantes del mundo hacia el tabaquismo”, pero “desde hace un tiempo, la FDA estadounidense se ha dedicado a estudiar cuál debía ser la mejor manera de regular los dispositivos electrónicos, y parece que la evidencia científica se ha impuesto a la regulación prohibitiva y desmesurada que pedían algunos críticos”.

Fuente: actasanitaria.com